x

隱瞞財產拒不賠償 這個“老賴”又被罰了1000元

來源:焦作日報| 作者:楊珂| 2019-06-19 08:30:56| 439人閱讀| 0條評論
摘要
在法院強制執行期間,“老賴”秦某以身體殘疾、生活困難等為由拒不履行法院判決,不料很快就被執行法官拆穿,經核實后發現其完全有履行能力。日前,馬村區人民法院依法對秦某涉嫌拒不執行判決、裁定罪一案進行了公開審理。法院以犯拒不執行判決、裁定罪判處秦某繳納罰金1000元。

在法院強制執行期間,“老賴”秦某以身體殘疾、生活困難等為由拒不履行法院判決,不料很快就被執行法官拆穿,經核實后發現其完全有履行能力。日前,馬村區人民法院依法對秦某涉嫌拒不執行判決、裁定罪一案進行了公開審理。

2018年4月27日,未經楊某同意,秦某擅自將靠近自家墳墓邊楊某種植的4棵果樹砍倒。秦某離開時遇到聞訊趕來的楊某,雙方發生爭吵,秦某對楊某進行了毆打。

受傷后,楊某進行住院治療。經鑒定,楊某的人體損傷程度為輕微傷。出院后,因賠償問題不能達成一致,楊某將秦某訴至馬村區人民法院。法院審理后,判決秦某賠償楊某醫療費等費用共計5195.32元。判決生效后,秦某并未積極履行生效判決書確定的義務,楊某遂向馬村區人民法院申請強制執行。

案件進入執行程序后,執行法官依法向秦某送達了執行通知書、報告財產令等相關法律文書,要求其履行生效判決并如實報告自己的財產情況,并告知其執行過程中如果財產狀況發生變動,應當及時向法院補充報告。這時,秦某打起了感情牌,妄圖糊弄法官。他聲稱自己身體殘疾,生活困難,目前沒有償還能力。執行法官經核實發現,秦某名下有張銀行卡,卡內有3萬余元。隨即,法院依法凍結了其中的5345.32元并扣劃至法院賬戶。楊某得知這一情況后,氣憤難平,以秦某犯拒不執行判決、裁定罪向法院提起自訴。

庭審中,秦某認識到自己失信行為的錯誤,十分懊悔。馬村區人民法院經審理認為,秦某對法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。秦某到案后,如實供述自己的犯罪事實,可以從輕處罰。結合秦某已經履行完畢義務的情節,量刑時予以考慮。因此,法院以犯拒不執行判決、裁定罪判處秦某繳納罰金1000元。

溫馨提示:以上內容僅為信息傳播之需要,不作為投資參考,網貸有風險,投資需謹慎!
網友評論
條評論
  • 柯鎮惡固執的表姐
    19/06/26
    有錢不還應該重罰 不應該這樣草草了事 這樣讓以后有想法的人更加肆無忌憚
推薦閱讀
  • 熱 點
  • 網貸行業
  • 網貸政策
  • 平臺動態
  • 網貸研究
  • 互聯網理財
  • 互聯網金融
                熱帖排行
                1/1
                相關推薦:
                法院判決財產保險案例 除權判決判決書 法院網 財產保險合同判決 財產保險合同判決書 法院判決股東會決議有效但不符合法定形式 財產保險合同糾紛判決書 房地產上市公司財務報表分析報告 進行法律論證,可以促使法院做出有利于云聯惠的判決嗎? 財產保險實驗報告 財產保險事故報告 財產保險實習報告 中國財產保險報告 財產保險調查報告 財產保險風險報告 財產保險調研報告 理財資產配置報告 財產保險市場報告 財產保險咨詢報告 鳳凰金融理財產品取回困難 鳳凰金融理財產品贖回困難
                万料堂波叔一波中特